Utilizzo in sede processuale del contenuto degli SMS.
(Sentenza 19155/1 in data 17.07.2019 della Corte Cassazione)
Il disconoscimento delle risultanze derivanti da rappresentazione meccanica di fatti e di cose, inclusi i documenti informatici aventi efficacia probatoria ai sensi dell’art. 2712 C.C., deve essere chiaro, circostanziato e esplicito.
Lo dicono i giudici di Cassazione, esprimendosi in merito alle doglianze del ricorrente che aveva lamentato la violazione ed errata applicazione degli artt. 2702 e 2712 C.C., per avere il Tribunale riconosciuto efficacia probatoria, quale scrittura privata, a tre messaggi telefonici riprodotti meccanicamente.
La Suprema Corte, al riguardo, cita il proprio recentissimo orientamento secondo il quale lo short message service” (SMS”) contiene la rappresentazione di atti, fatti o dati giuridicamente rilevanti con la conseguenza che forma piena prova se colui contro il quale viene prodotto non contesti la conformità ai fatti o alle cose in esso contenute (Cass. 5141/2019).
La conclusione è che la generica contestazione del contenuto dello stesso non è sufficiente ma deve concretizzarsi nell’allegazione di elementi attestanti la non corrispondenza tra la realtà fattuale e quella riprodotta.
Fonte: www.giustiziatributaria.gov.it
